小沢さんの例の件に無罪判決が出たとのこと。

詳しく書かないつもりなので、ググった方が早いかと思います。

…ですが、「疑わしきは被告人の利益」が本来の裁判の原則ですから、まあ予想通りという事かと思います。

しっかし、いまいちよく判らない判決理由のような気が…。
要約すると、「内容は知ってたはずだけど、石川さんも小沢さんも違法な事だと思ってなかった可能性もありますよね？」という訳でまあわからなくはないんですけども…。

ところで、今回の大本のオカネのお話なんですけど、通常民間の取引で、「決済が間に合わないから、一旦自分のお財布で支払っといて、差し替える」という行為って、本当にありませんでしたっけ？

…いや、なんでもないんです。